一、基本情況
地塊名稱：龍門縣永漢鎮(zhèn)LM19-04-37、LM19-04-38地塊
占地面積：56771.44平方米
地理位置：廣東省惠州市龍門縣永漢鎮(zhèn)上埔村三角夫
土地使用權人：龍門縣永漢鎮(zhèn)人民政府
地塊土地利用現(xiàn)狀：龍門縣美林紙業(yè)有限公司工業(yè)廠房
未來規(guī)劃：居住用地(R)和商業(yè)用地（B）
土壤污染狀況初步調查單位：惠州清和環(huán)境科技有限公司
檢測單位：廣東君正檢測技術有限公司、浙江九安檢測科技有限公司、廣東宏科檢測技術有限公司
鉆孔單位：廣東銘環(huán)勘探工程有限公司
調查緣由：該地塊用途由工業(yè)用地變更為居住用地和商業(yè)用地，按照第一類用地進行土壤污染狀況調查。
二、第一階段調查
第一階段調查工作開展時間為2023年5月，調查組通過收集了地塊的歷史影像資料以及對以往地塊土地使用者進行了訪談，對地塊及其周邊地塊進行了調查和污染識別。
根據(jù)調查情況，調查地塊1969年以前為荒地，1969年12月開始籌建永漢甘化廠，永漢甘化廠于1970年11月投產(chǎn)，一直生產(chǎn)至1995年，1995年后永漢甘化廠改制為永豐紙業(yè)有限責任公司，并生產(chǎn)至2003年，2003年因企業(yè)虧損嚴重，永豐紙業(yè)有限責任公司將廠房租賃給龍門縣美林紙業(yè)有限公司生產(chǎn)，龍門縣美林紙業(yè)有限公司于2021年6月開始停產(chǎn)。各企業(yè)在經(jīng)營過程中地塊主要變化情況如下所示：
永漢甘化廠于1970年11月一直生產(chǎn)至1995年，主要從事甘蔗制糖和包裝紙的生產(chǎn)，其中1972年至1989年部分生產(chǎn)車間從事甘蔗制糖生產(chǎn)，1989年后從事甘蔗制糖的生產(chǎn)車間改造為再生紙生產(chǎn)車間；其余生產(chǎn)車間均一直從事包裝紙的生產(chǎn)，其中1989年以前主要以松木為原料，采用燒堿法制漿，1989年后改造為以再生紙為原料，采用燒堿法制漿，生產(chǎn)瓦楞紙。1995年后永漢甘化廠改制為永豐紙業(yè)有限責任公司，并生產(chǎn)至2003年，以再生紙為原料，采用燒堿法制漿，生產(chǎn)瓦楞紙。2003年因企業(yè)虧損嚴重，永豐紙業(yè)有限責任公司將廠房租賃給龍門縣美林紙業(yè)有限公司生產(chǎn)，龍門縣美林紙業(yè)有限公司主要以再生紙為原料，采用燒堿法制漿，生產(chǎn)成品紙，龍門縣美林紙業(yè)有限公司于2021年6月開始停產(chǎn)。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營至今一共配套有3臺鍋爐，2016年以前鍋爐均采用煤作為燃料，2016年以后采用生物質顆粒作為燃料。
相鄰地塊歷史沿革如下：東側所處地塊2014年以前為山地和村莊，2014年后修建為云頂溫泉度假村；北側所處地塊2011年以前為荒地和民房，2011~2017年為龍門縣富城預拌混凝土有限公司，2017年至今為空地；南側所處地塊2018年以前為魚塘和民房，2018年后為餐飲店和民房；西側所處地塊歷史至今均為農(nóng)田和民房。
根據(jù)污染識別結果，調查地塊在各個歷史使用階段內，其潛在關注污染物主要為：
1、該地塊內潛在污染企業(yè)主要為永漢甘化廠和龍門縣美林紙業(yè)有限公司，其在生產(chǎn)活動過程中可能對地塊土壤和地下水造成污染，根據(jù)污染源識別結果，調查地塊內潛在污染區(qū)域為地塊內的生產(chǎn)車間、鍋爐房、配電間、燃煤堆場、廠區(qū)運輸?shù)缆芳坝晡酃芫W(wǎng)和污水處理站等，潛在關注污染物主要為石油烴（C10-C40）、多環(huán)芳烴（苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、鎳、鉛、鎘、汞、銅、鉻、砷、多氯聯(lián)苯（總量）等。
2、調查地塊周邊潛在關注的生產(chǎn)企業(yè)主要為龍門縣富城預拌混凝土有限公司等，潛在關注的污染物為：石油烴（C10-C40）、氟化物等。
三、初步采樣調查
調查地塊第二階段土壤污染狀況初步采樣調查共進行了兩次采樣。
首次采樣：土壤樣品采樣時間為2023年10月8日-28日，底泥樣品采樣時間為2023年11月2日，地下水樣品采樣時間為2023年11月1日-2日，地表水樣品采樣時間為2023年11月2日。首次采樣共設置土壤采樣鉆孔點30個，采集土壤樣品121組；地塊外設置對照土壤采樣點2個，采集對照表層土壤樣品2組。在地塊內布設1個底泥采樣點，采集底泥樣品1組。在地塊內共布設5個淺層地下水監(jiān)測井位，采集地下水樣品5組，地塊外設置1個地下水對照點，采集地下水樣品1組。在地塊內布設1個地表水水質監(jiān)測點，采集地表水樣品1組。
根據(jù)2024年6月5日出具的《龍門縣永漢鎮(zhèn)LM19-04-37、LM19-04-38地塊土壤污染狀況初步調查報告專家評審意見》：“根據(jù)充實完善的污染源識別與分析結果，復核特征污染因子，復核并說明采樣布點、采樣深度的合理性，必要時補充采樣監(jiān)測。”，因此，調查地塊需完善污染識別后進行補充布點采樣，根據(jù)完善的污染識別結果，調查地塊需在燃煤鍋爐煙囪底下補充采集表層樣，在制漿車間內補充采集一個地下水樣，并在地塊內所有的地下水監(jiān)測點補充監(jiān)測AOX。
補充采樣：土壤樣品采樣時間為2024年6月21日，地下水樣品采樣時間為2024年6月19日~21日。補充采樣共設置土壤表層樣品2個，采集土壤樣品2組。在地塊內共布設6個淺層地下水監(jiān)測井位，采集地下水樣品6組。
綜上，兩次采樣共設置土壤采樣鉆孔點30個以及表層樣品2個，采集土壤樣品123組；地塊外設置對照土壤采樣點2個，共采集對照表層土壤樣品2組。在地塊內布設1個底泥采樣點，采集底泥樣品1組。在地塊內共布設6個淺層地下水監(jiān)測井位，采集地下水樣品6組，地塊外設置1個地下水對照點，采集地下水樣品1組。在地塊內布設1個地表水水質監(jiān)測點，采集地表水樣品1組。土壤樣品檢測指標包括pH值、水分、有機質、土粒密度以及《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準》（試行）（GB36600-2018）中規(guī)定的45項目基本因子：重金屬、半揮發(fā)性有機物、揮發(fā)性有機物，以及項目特征污染因子多環(huán)芳烴（苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、石油烴（C10-C40）、多氯聯(lián)苯（總量）和總氟化物。底泥樣品檢測指標包括pH值、水分、《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準》（試行）（GB36600-2018）中規(guī)定的45項目基本因子：重金屬、半揮發(fā)性有機物、揮發(fā)性有機物，以及項目特征污染因子多環(huán)芳烴（苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、石油烴（C10-C40）、多氯聯(lián)苯（總量）和總氟化物。地下水樣品檢測指標包括pH、水位、渾濁度、鎳、鎘、鉛、汞、六價鉻、銅、砷、氟化物、可萃取性石油烴（C10-C40）、多環(huán)芳烴（苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、多氯聯(lián)苯（總量）等。地表水樣品檢測指標包括pH、渾濁度、鎳、鎘、鉛、汞、六價鉻、銅、砷、氟化物、可萃取性石油烴（C10-C40）、多環(huán)芳烴（苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、多氯聯(lián)苯（總量）等。
第二階段土壤污染狀況初步調查結果如下：
（1）調查地塊內土壤pH范圍為5.68~9.64，重金屬、有機物、氟化物、石油烴（C10-C40）、多環(huán)芳烴（苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、多氯聯(lián)苯（總量）的檢測結果均低于《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準》（試行）（GB36600-2018）中的第一類用地風險篩選值或《建設用地土壤污染風險評估技術導則》（HJ 25.3-2019）中的第一類用地風險推導值，因此土壤重金屬、有機物、氟化物、石油烴（C10-C40）、多環(huán)芳烴（苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、多氯聯(lián)苯（總量）對人體健康的風險可以忽略。
（2）調查地塊內底泥pH為6.38，底泥呈弱酸性，重金屬、有機物、氟化物、石油烴（C10-C40）、多環(huán)芳烴（苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、多氯聯(lián)苯（總量）的檢測結果均低于《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準》（試行）（GB36600-2018）中的第一類用地風險篩選值或《建設用地土壤污染風險評估技術導則》（HJ 25.3-2019）中的第一類用地風險推導值，因此底泥重金屬、有機物、氟化物、石油烴（C10-C40）、多環(huán)芳烴（苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、多氯聯(lián)苯（總量）對人體健康的風險可以忽略。
（3）調查地塊地下水 pH 值在5.5~6.8之間，呈弱酸性。調查地塊的渾濁度和W7的pH不能滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ類標準限值，但由于渾濁度和pH為水體物理性狀指標，不屬于污染指標，無健康風險，可以不做關注。地塊內監(jiān)測點位其他地下水監(jiān)測因子均低于篩選值，即低于《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ標準限值以及《建設用地土壤污染風險評估技術導則》（HJ25.3-2019）中經(jīng)推導的風險篩選值。因此，調查地塊地下水對人體健康的風險可以忽略。
（4）調查地塊地表水 pH 值為6.7，呈弱酸性。調查地塊的渾濁度不能滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ類標準限值，但由于渾濁度為水體物理性狀指標，不屬于污染指標，無健康風險，可以不做關注。地塊內監(jiān)測點位其他地表水監(jiān)測因子均低于篩選值，即低于《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）中Ⅲ類標準以及《建設用地土壤污染風險評估技術導則》（HJ25.3-2019）中經(jīng)推導的風險篩選值。因此，調查地塊地表水對人體健康的風險可以忽略。
四、初步調查結論
綜上，根據(jù)《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法（試行）》及相關要求，本地塊采樣檢測的所有土壤樣品均未超過相應的土壤環(huán)境質量標準的風險篩選值，本地塊不屬于污染地塊，調查地塊作為居住用地和商業(yè)用地進行開發(fā)建設的人體健康風險可接受。
聯(lián)系我們
關注我們